|
徐思喜与杨守芝保证合同纠纷一审民事判决书江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初3128号 原告：徐思喜，男，1981年11月2日出生，汉族，大屯煤电公司姚桥矿职工，居民身份证住址江苏省徐州市，现住。 被告：杨守芝（枝），女，1957年9月10日出生，汉族，大屯煤电公司徐庄矿退休职工，居民身份证住址江苏省徐州市，现住沛县。 徐思喜与杨守芝保证合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。徐思喜到庭参加诉讼；杨守芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐思喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金70000元、利息3800元（以借款本金40000元作为计算基数，自2018年1月2日起至2018年5月30日止，按照月利率20undefinedpermil;计算；以借款本金30000元作为计算基数，自2018年4月1日起至2018年5月30日止，按照月利率20undefinedpermil;计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：高杨经杨守芝担保于2018年1月2日、4月1日分别向徐思喜借款40000元、30000元，约定月息2%。 杨守芝未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：高杨以购房为由经杨守芝担保于2018年1月2日、4月1日分别向徐思喜借款40000元、30000元，约定月利率20undefinedpermil;，并出具借条。2018年1月2日的借条内容为：“今借徐思喜现金人民币肆万元（40000元），借款期限月，月利息2分，借款到期后如不归还，每逾期一日，自愿承担总额3%补偿损失。担保人自愿对本笔借款的本金、利息、违约损失、律师代理费以及实现债权所花费用承担连带担保责任，担保人的担保期限为借款到期后的二十年，借款人对实现债权的上述费用同样承担责任。本借款如出现纠纷，由沛县人民法院管辖。借款人：高杨身份证号码：320322198405067314担保人：杨守枝身份证号码：2018年1月2日”。2018年4月1日的借条内容除借款金额为30000元外其余内容同2018年1月2日的借条内容。杨守芝系高杨之母。 诉讼中，本院依照徐思喜的申请，裁定冻结杨守芝的银行存款80000元（已冻结0元）。 本院认为，杨守芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本案徐思喜与杨守芝的法律关系为保证合同关系，应为保证合同纠纷。杨守芝为高杨向徐思喜借款提供担保，担保方式为连带担保责任，担保期限为借款到期后的二十年；担保范围为：借款的本金、利息、违约损失、律师代理费以及实现债权所花费用。徐思喜主张的借款本金70000元、利息3800元，均不违反法律的禁止性规定。故徐思喜要求担保人杨守芝偿还借款本金70000元、利息3800元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告杨守芝于本判决生效后十日内偿还原告徐思喜借款本金70000元、利息3800元，合计73800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，减半收取823元，保全费820元，合计1643元，由被告杨守芝负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 周长民 二〇一八年七月二十五日 书记员 马 成 |
